공수처, 이르면 오늘 尹 체포영장 집행..尹 측 "영장 집행 위법"
·
Today Sports/스포츠, 연예 뉴스
윤석열 대통령 변호인단은 고위공직자범죄수사처(공수처)가 경찰기동대의 지원을 받아 대통령 체포 및 용산 관저 수색을 시도하는 것은 법적 근거가 없는 위법행위라고 주장했다. 변호인단은 공수처법에는 경찰에 대한 포괄적 수사지휘권이 규정되어 있지 않다고 강조했다.​공수처는 윤 대통령을 3회 소환했으나 응하지 않았고, 이에 따라 체포영장과 수색영장을 청구하여 법원이 이를 발부한 상황이다. 현직 대통령의 체포영장이 청구·발부된 것은 헌정사상 처음으로 기록된다. 이 과정에서 경찰기동대의 역할과 법적 근거에 대한 논란이 커지고 있다.​변호인단은 체포 및 수색영장은 공수처 검사와 수사관이 직접 집행해야 하며, 경찰기동대가 이를 대신 집행하는 것은 헌법상 영장주의와 형사소송법, 공수처법에 위반된다고 강조했다. 이에 대해 ..
박명수 소신발언 "전쟁은 절대 있어서는 안 될 일"
·
Today Sports/스포츠, 연예 뉴스
박명수가 '라디오쇼'에서 소신 있는 발언을 이어가고 있습니다. 24일 방송된 KBS CoolFM '박명수의 라디오쇼'에서는 DJ 박명수가 게스트 김태진과 함께 '모발모발 퀴즈쇼' 코너를 진행했습니다. 이날 방송에서는 PD가 제공한 힌트와 노래 일부를 듣고 제목과 가수를 맞추는 코너가 진행되었습니다. PD가 제공한 힌트는 '한반도에서는 불가능 하다'라는 내용이었습니다. 이에 김태진과 박명수는 정답을 추측하기 시작했습니다. 박명수는 "전쟁이 아닌가 싶다. 전쟁은 절대 있어서는 안 될 일"이라며 자신의 생각을 밝혔습니다. 김태진이 "미국에서는 가능한 것이냐"고 묻자 PD는 그렇다고 답했습니다. 박명수가 "우리는 분단 국가 아니냐"고 하자 김태진은 "한반도는 섬나라도 아니고 열대 지방도 아니고"라며 추측을 이어..
여인형 "방첩사 체포조 명단, 사무실 칠판에 기재 후 활동"
·
Today Sports/스포츠, 연예 뉴스
최근 국가안보 당국의 내부 고발에 의해 방첩사 체포조의 움직임이 구체적으로 드러나 충격을 주고 있습니다. 보고에 따르면 방첩사 체포조는 총 14인의 명단을 사무실 칠판에 적어 놓고 활동한 것으로 밝혀졌습니다. 여인형 대변인은 "이러한 방식은 체포조의 투명성과 조직적인 움직임을 보여주는 한편, 보안상의 문제를 야기할 수 있다"고 말했습니다. 그는 이어서 "방첩사는 체계적이고 신속한 대응을 위해 내부적으로 체포조 명단을 공유하는 것이 일반적이지만, 이번 사건은 예외적으로 공개된 것"이라고 설명했습니다. 사무실 칠판에 기재된 14인의 명단은 조직 내부에서도 엄격히 제한된 정보임에도 불구하고, 이번 사건으로 인해 보안이 취약할 수 있다는 우려가 제기되었습니다. 전문가들은 이번 사건을 계기로 방첩사 내부의 보안 ..
권성동, 헌법재판관 임명 불가능 주장
·
Today Sports/스포츠, 연예 뉴스
헌법재판관을 임명하는 것은 헌법과 법률에 위배  권성동 국민의힘 원내대표는 국회 원내대책회의에서 윤석열 대통령의 탄핵 소추안이 헌법재판소에서 최종 결정되기 전까지 헌법재판관을 임명할 수 없다고 밝혔다.  권 원내대표는 대통령의 권한대행이 헌법재판관을 임명하는 것은 헌법과 법률에 위배된다고 주장했다. 권 원내대표는 과거 박근혜 전 대통령 탄핵 당시에도 비슷한 상황이 있었음을 언급하며, 당시에도 헌법재판관 임명이 불가능하다는 입장이었다고 설명했다.  그는 헌법재판소의 독립성과 공정성을 유지하기 위해 이러한 원칙이 중요하다고 강조했다. 이 발언은 정치권에서 큰 반향을 일으키고 있으며, 헌법재판소의 최종 결정이 어떻게 나올지 주목되고 있다.
윤석열 대통령 헌법재판소의 결정은?
·
Today Sports/스포츠, 연예 뉴스
지난 14일 윤석열 대통령 탄핵소추안이 가결되었다. 이제 헌법재판소의 탄핵 여부 결정이 남아있다. 헌법재판소의 결정은 여러 가지 변수에 따라 달라질 수 있다. ​현재 상황을 보면, 윤석열 대통령의 비상계엄 선포 행위가 헌법과 법률을 위반했는지 여부가 핵심 쟁점이 될 것이다.헌법재판소는 사건이 접수된 후 180일 이내에 결정을 내려야 한다.​결정이 어떻게 나올지는 예측하기 어렵지만, 법적 절차와 증거, 그리고 사회적 여론이 중요한 역할을 할 것이다.​ 헌법재판소의 최종 결정은 내년 2월에서 4월 사이에 나올 것으로 예상 된다고 한다.